门牙缺了一半的修复方法需根据牙齿剩余结构、损伤原因、美观需求及预算来选择，以下是常见的修复方案及其优缺点：
1. 树脂充填（补牙）
适用情况：缺损较小，牙髓未暴露，剩余牙体结实。
优点：
快速（一次完成）、费用低。
保留天然牙，磨牙量少。
颜色可匹配天然牙。
缺点：
强度较低，易磨损或脱落（尤其咬硬物时）。
长期可能变色（咖啡、茶等染色）。
效果：适合小范围缺损，经济实惠但非长久之计。
2. 瓷贴面
适用情况：缺损较大但牙髓健康，追求高美观度。
优点：
自然美观，仿生效果好，颜色稳定。
磨牙量少于全冠（仅磨除表面约0.5mm）。
缺点：
费用较高（单颗数千元）。
需少量磨牙，不适合严重缺损或咬合过紧者。
效果：前牙美学修复首选，耐用性较好（10年以上）。
3. 全瓷冠/烤瓷冠
适用情况：缺损大、牙髓已暴露或根管治疗后。
优点：
强度高，保护剩余牙体。
美观（全瓷无金属边缘，透光性好）。
缺点：
需磨除较多牙体（可能伤及健康部分）。
费用较高（全瓷冠更贵）。
效果：长期耐用（1015年），适合严重缺损。
4. 嵌体/高嵌体（部分冠）
适用情况：中等缺损，牙体剩余较多但需更强修复。
优点：
比充填更牢固，比全冠磨牙少。
陶瓷/黄金材料耐用。
缺点：
制作复杂（需取模定制）。
费用介于树脂和全瓷冠之间。
效果：折中方案，适合咬合压力较大的情况。
5. 种植牙（极端情况）
适用情况：牙根无法保留（如严重断裂至龈下）。
优点：
独立支撑，不损伤邻牙。
长期效果稳定。
缺点：
费用高（单颗上万）、周期长（数月）。
需手术，有骨量要求。
效果：最后选择，适合无保留价值的残根。
如何选择？
优先保留天然牙：若牙根健康，尽量选贴面、冠或嵌体。
美观需求高：前牙推荐瓷贴面或全瓷冠。
预算有限：树脂充填临时修复，后期再更换。
牙髓问题：先根管治疗，再全冠保护。
建议步骤：
1. 就诊检查：拍牙片评估牙根、牙髓状态。
2. 咨询医生：结合咬合、牙龈情况制定方案。
3. 及时修复：避免缺损进一步扩大或邻牙移位。
注意：门牙修复对技术要求高，建议选择经验丰富的牙医，尤其是美学修复案例多的机构。
