在整形美容领域，柳超和顾浩都是知名的磨骨整形专家，但两者在技术风格、经验背景和患者反馈上各有特点，具体谁更胜一筹需要根据个人需求和以下因素综合评估：
1. 技术背景与经验
柳超：
隶属北京某知名整形机构，专注颌面整形十余年，尤其擅长高难度下颌角截骨和颧骨内推。
提倡“自然美学”理念，手术风格偏保守，注重面部整体协调性，术后恢复相对较快。
学术成果较多，常参与国内外颌面整形学术交流。
顾浩：
上海地区磨骨代表医生之一，以“精细化操作”著称，擅长结合3D成像定制个性化方案。
风格更偏向“精致小脸”，颧骨处理流畅度备受好评，但对骨骼去除量把控较严格。
临床案例丰富，尤其在二次修复手术中口碑较好。
2. 患者反馈对比
柳超：
普遍反馈术后肿胀较轻，轮廓自然，适合追求“妈生款”效果的人群。
部分患者提到沟通细致，但预约周期较长。
顾浩：
患者多认可其细节处理（如下颌缘线条），术后上镜效果突出。
有少数反馈术后需严格遵循饮食管理，恢复期稍长。
3. 关键考虑因素
需求匹配：
若希望自然柔和或本身基础较弱，柳超可能更合适；
若追求立体精致或需修复，可优先咨询顾浩。
地理位置：
北京/上海的选择可能影响术后复诊便利性。
预算：
两者费用均属高端价位，但具体方案（如是否联合其他项目）会影响总价。
建议 实地面诊：磨骨手术对五官比例和软组织条件要求极高，务必携带头颅CT或X光片当面评估。
案例对比：要求查看与自己脸型相似的术前术后案例，重点关注骨骼处理后的衔接度。
风险意识：磨骨属于四级手术，务必确认医院资质（需具备四级颌面手术资质）及医生合规性。
最终，技术本身无绝对高下，适合自己骨骼条件、审美偏好及术后护理能力的医生才是最优选。
