关于脂肪填充联合埋线提升的效果对比图，由于涉及医疗案例的隐私和版权问题，我无法直接提供真实的患者照片或临床对比图。但可以为您详细分析两者的效果、优缺点及联合治疗的潜在优势，并提供获取可靠信息的途径：
1. 单独治疗 vs. 联合治疗的效果对比
（1）脂肪填充
效果：主要针对容积缺失（如太阳穴、面颊凹陷）或轮廓塑形（如额头、下巴），通过移植自体脂肪增加软组织厚度，效果自然持久（存活后永久）。
优点：自体组织无排异，触感柔软，改善凹陷效果显著。
局限性：脂肪存活率不稳定（30%70%），需多次填充；无法改善皮肤松弛。
（2）埋线提升（线雕）
效果：通过可吸收线材提拉松弛组织（如中下面部下垂、法令纹），刺激胶原增生，即刻紧致效果明显。
优点：微创、恢复快，适合轻中度松弛。
局限性：效果维持较短（12年），对严重松弛或脂肪流失无效。
（3）联合治疗的效果
协同作用：埋线提升软组织复位，脂肪填充补充流失容积，适合同时存在松弛和凹陷的衰老问题（如苹果肌下垂+面颊凹陷）。
优势对比图可体现：
单独埋线：面部紧致但可能仍显干瘪。
单独脂肪填充：饱满但可能加重下垂感。
联合治疗：轮廓紧致+饱满立体，整体年轻化更显著。
2. 如何获取权威效果对比图？
正规医疗机构：咨询整形外科医生或医美机构，他们通常会提供 anonymized（匿名化）的术前术后案例库。
学术文献：搜索PubMed或Google Scholar中的临床研究，如：
"Combined autologous fat grafting and thread lift for facial rejuvenation"
专业医美平台：RealSelf、新氧等平台可能有患者分享的对比图（需注意甄别真实性）。
3. 注意事项
个体差异：效果因人而异，需医生评估皮肤状态、衰老程度等。
风险提示：联合治疗可能增加肿胀、淤青或感染风险，需选择经验丰富的医生操作。
效果维持：脂肪填充存活后永久，埋线需定期补线。
如果需要进一步了解两者技术细节或适应症，可以告诉我您的具体需求（如想改善的部位、年龄等），我可以提供更针对性的分析！
